Ở Hà Nội có Công ty Điều tra và bảo vệ V (VPI) thành lập từ năm 2000, đăng ký kinh doanh dịch vụ “điều tra” và “bảo vệ”. Ngoài ra còn có Công ty Dịch vụ cung cấp thông tin và thương mại Việt (VDT) thành lập năm 2005. Trước Nghị định 108/2006, dịch vụ thám tử tư chỉ bị “treo” chứ chưa bị cấm.
Một số doanh nghiệp xin phép hoạt động lĩnh vực này thì bị từ chối vì chưa có quy định rõ ràng, các bộ còn đang dự thảo quy định về điều kiện hoạt động thám tử. Tuy nhiên, dự thảo này được nặn mãi mà không thấy ban hành, để đến khi Nghị định 108/2006 ra đời thì cấm hẳn.
Có ý kiến cho rằng tìm kiếm, thu thập thông tin kiểu thám tử là cần thiết và xã hội có nhu cầu thật sự về dịch vụ này, do đó rất khó cấm trên thực tế. Doanh nghiệp có thể “lách” bằng cách đăng ký kinh doanh dịch vụ “cung cấp thông tin”. Muốn cung cấp thì phải tìm kiếm, phải thu thập thông tin, chẳng khác nào “thám tử”.
Cơ quan quản lý không thể bắt bẻ doanh nghiệp được! Có ý kiến cho rằng chi bằng cứ cho phép kinh doanh dịch vụ này, kèm theo các điều kiện thật chặt chẽ để thám tử hoạt động theo đường, theo lối rõ ràng còn hơn là cấm mà để “lách” luật.
|
Tags: tham tu - tham tu tu - van phong tham tu - tham tu - tham tu tu - thám tử - tham tu - cong ty tham tu - tham tu tu
|
- Thám tử tư sài gòn phá chuyên án lớn
- Chỉ số hài lòng về thám tử tư sài gòn
- Khách hàng thám tử tăng cao
- Phim Thám tử tư
- Võ thuật đẹp mắt của thám tử
- Thám tử tư không bằng cấp bị phạt tù
- Thám tử tư "phá án" - Bài 1: "Vụ án" ông lái trâu
- Thám tử tư “phá án” Bài 2: Lột mặt “kẻ đào mỏ”
- Thám tử tư “phá án” - Bài 3: Sợi chỉ mỏng manh
- Thám tử tư “phá án” Bài 4: Ra tay chống hàng giả

